CorrieredelWeb.it Arredo&Design Arte&Cultura Cinema&Teatro Eco-Sostenibilità Editoria Fiere&Sagre Formazione&Lavoro Fotografia


IltuoComunicatoStampa ICTechnology Marketing&Comunicazione MilanoNotizie Mostre Musica Normativa TuttoDonna Salute Turismo




Ultime news sulla Normativa

Cerca nel blog

mercoledì 13 aprile 2016

Glifosato: i deputati UE chiedono che sia autorizzato solo per sette anni e per usi professionali


A causa delle preoccupazioni in merito al potenziale cancerogeno e alle proprietà d'interferenza endocrina del glifosato, impiegato in molte aziende agricole e nel giardinaggio, il Parlamento, nella sua risoluzione votata mercoledì, chiede alla Commissione UE di rinnovarne l'autorizzazione per soli 7 anni, invece di 15, e unicamente per usi professionali.

I deputati chiedono inoltre una valutazione indipendente e la pubblicazione di tutte le prove scientifiche che l'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) ha utilizzato per valutare la sostanza.

Nella risoluzione non vincolante, approvata con 374 voti in favore, 225 voti contrari e 102 astensioni, si chiede alla Commissione di procedere al rinnovo dell'autorizzazione sul mercato del glifosato solo per altri 7 anni, invece dei 15 originariamente proposti. Inoltre, la Commissione non dovrebbe approvare nessun uso del glifosato se non quello professionale.

La Commissione dovrebbe anche rivalutare l'approvazione in attesa della presentazione all'Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) di un fascicolo concernente la classificazione armonizzata del glifosato.

Nella risoluzione, i deputati invitano la Commissione a presentare un nuovo progetto di decisione che tenga maggiormente conto dell'utilizzo sostenibile degli erbicidi contenenti glifosato e a lanciare una revisione indipendente della tossicità e della classificazione del glifosato, sulla base non solo dei dati relativi alla sua cancerogenicità, ma anche sulle possibili proprietà di interferenza endocrina.

Pubblicazione delle prove scientifiche

I deputati invitano la Commissione europea e l'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) a "divulgare immediatamente tutte le prove scientifiche che hanno costituito il fondamento della classificazione positiva del glifosato e della proposta di rinnovo dell'autorizzazione, alla luce dell'interesse pubblico prevalente alla divulgazione".

Uso nel disseccamento è "inaccettabile"

Nel documento si definisce "inaccettabile" l'uso di glifosato in una pratica agricola conosciuta come "disseccamento" (green burndown), ossia l'uccisione della coltura stessa prima del raccolto, in modo da accelerarne la maturazione e facilitarne la raccolta. Detta pratica comporta, tra l'altro, una maggiore esposizione alimentare umana.

Il glifosato, infine, non dovrebbe essere approvato per uso in parchi, giardini e parchi giochi pubblici o nelle loro vicinanze.

Prossime tappe

Gli esperti nazionali del Comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi (sezione fitosanitari) (PAFF) voteranno per approvare o respingere la proposta della Commissione a maggioranza qualificata il prossimo maggio. Se tale maggioranza non sarà raggiunta, il compito di decidere spetterà alla Commissione europea.

Contesto

Il glifosato è una sostanza attiva ampiamente utilizzata tra i diserbanti. Brevettata nei primi anni '70, è stata introdotta sul mercato nel 1974 come un erbicida ad ampio spettro ed è presto diventato una delle sostanze più vendute. Allo scadere del brevetto, nel 2000, il glifosato è stato commercializzato da molteplici aziende e diverse centinaia di prodotti fitosanitari contenenti glifosato sono attualmente registrati in Europa per l'utilizzo nel settore agricolo.

Parlamento europeo: Approvati nuovi fondi per i rifugiati e per la lotta al terrorismo

Il Parlamento ha dato il via libera al sostegno di emergenza di 100 milioni di euro per i rifugiati all'interno dell'UE. Nel voto di mercoledì, è stato inoltre deciso lo stanziamento di 2 milioni di euro per l'assunzione di nuovo personale nel Centro europeo antiterrorismo di Europol (ECTC).

 

Considerata l'urgenza di queste misure, i deputati hanno accelerato l'approvazione dei fondi, con il primo progetto di bilancio rettificativo del 2016. La procedura è stata completata in poco più di un mese.

 

"Accolgo con favore questa proposta che consentirà al bilancio UE di fornire un sostegno di emergenza nel territorio dell'UE, al fine di affrontare le conseguenze umanitarie della crisi in corso. Il Parlamento ha agito celermente, con una rapida approvazione di questo bilancio rettificativo", ha affermato il relatore José Manuel Fernandes (PPE, PT).

 

"Tuttavia, deploro il fatto che questa iniziativa sia un altro meccanismo ad hoc, istituito senza una strategia globale per affrontare questa crisi e senza rispettare pienamente le prerogative del Parlamento in quanto co-legislatore, dato che il nuovo strumento non si fonda su una proposta secondo la procedura legislativa ordinaria", ha aggiunto.

 

Tali modifiche al bilancio UE del 2016 sono state approvate con 584 voti a favore, 64 contrari e 33 astensioni.

 

I 100 milioni di euro destinati agli aiuti umanitari, considerato l'attuale flusso di rifugiati e migranti verso l'Europa, rappresentano la prima parte dei 700 milioni di euro previsti dal nuovo strumento che fornisce sostegno di emergenza all'interno dell'Unione proposto dalla Commissione lo scorso 2 marzo. Questi fondi potrebbero essere utilizzati, tra l'altro, per fornire sostegno alimentare, primo soccorso, riparo, acqua, servizi igienici, protezione e istruzione.

 

In risposta ai recenti attacchi terroristici, ulteriori 2 milioni di euro saranno messi a disposizione per aumentare l'organico del Centro europeo antiterrorismo (ECTC), istituito da Europol il 1° gennaio 2016, che dovrebbe rappresentare il fulcro centrale nella lotta al terrorismo nell'UE.

 

Necessità di un meccanismo permanente per gli aiuti umanitari nell'UE

 

I deputati si dicono soddisfatti del fatto che i fondi per fornire assistenza umanitaria ai rifugiati all'interno dell'UE non saranno sottratti ai programmi per gli aiuti umanitari esterni, ma saranno invece reimpiegati dal Fondo Asilo, migrazione e integrazione (AMIF).

 

I deputati tuttavia sottolineano che questo aiuto di 100 milioni di euro dovrà essere sostituito in seguito da nuove risorse, e insistono affinché "sia previsto un quadro giuridico e monetario più sostenibile, al fine di consentire una futura mobilitazione degli aiuti umanitari all'interno dell'Unione".




--
www.CorrieredelWeb.it

730 precompilato al via dal 15 Aprile: scheda pratica

Firenze, 13 Aprile 2016. Come l'anno scorso, anno di prima sperimentazione del 730 precompilato, anche quest'anno i contribuenti potranno scaricare dal sito dell'Agenzia delle entrate il proprio 730 a partire dal 15 Aprile (2016), con invio telematico possibile dal 2 Maggio al 7 Luglio (2016), tutto tramite il nuovo sito dedicato (1). 

Della precompilazione si occupa l'Agenzia delle Entrate utilizzando i dati presenti nell'anagrafe tributaria (dichiarazioni precedenti), aggiungendovi quelli relativi agli oneri detraibili e deducibili trasmessi da terzi (interessi passivi mutui, premi assicurativi, contributi, etc.) e i dati contenuti nelle certificazioni dei sostituti di imposta relativi ai redditi da lavoro o ai trattamenti pensionistici (cud, ora "certificazione unica"). 

Dal 2016 scattano alcune novità. Prima di tutto l'ampliamento dei dati presenti, che ora includono le spese sanitarie (grazie anche al "sistema tessera sanitaria"), le spese universitarie, quelle funebri e le quote di spesa relative agli interventi edilizi per i quali si può fruire delle detrazioni fiscali del 50% (ristrutturazione edilizia) o del 65% (interventi di riqualificazione energetica). Diventa inoltre possibile per i coniugi presentare online il 730 precompilato "congiunto", senza per forza dover fruire dell'assistenza di un intermediario. Infine il cittadino potrà scegliere, e sarà aiutato a farlo nella sezione "Cos'è e a chi interessa" del sito dedicato, se presentare il 730 o il modello UNICO persone fisiche precompilato.

La regola è la stessa dell'anno scorso: si può confermare il 730 così come lo si trova o si può correggerlo e/o integrarlo, direttamente online o tramite un intermediario (centro di assistenza fiscale, commercialista, proprio datore di lavoro abilitato).
Si ricorda che l'utilizzo del precompilato non è obbligatorio: è sempre possibile non fruirne e presentare il 730 tradizionale tramite un intermediario, compilandolo da soli o con l'aiuto dell'intermediario stesso.
Informazioni e dettagli sulla scheda pratica 730 precompilato: una guida veloce per il cittadino:  http://sosonline.aduc.it/scheda/730+precompilato+guida+veloce+cittadino_23012.php

(1)  https://infoprecompilata.agenziaentrate.gov.it/portale

Rita Sabelli, responsabile Aduc per l'aggiornamento normativo




--
www.CorrieredelWeb.it

lunedì 11 aprile 2016

Crr: arriva lo Sportello "Intellectual Property Rights" (IPR) per la Tutela della Proprietà Industriale e Intellettuale

IMPRESE: CONSORZIO ROMA RICERCHE, TECNOPOLO E SPAZIO ATTIVO TECNOPOLO DI BIC LAZIO, LANCIANO LO SPORTELLO "INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS" (IPR) PER LA TUTELA DELLA PROPRIETÀ INDUSTRIALE E INTELLETTUALE

L'iniziativa partirà il 15 aprile e sarà disponibile ogni terzo venerdì del mese


Lo Sportello di Orientamento all'Intellectual Property Rights (IPR) è la nuova iniziativa messa in campo da Consorzio Roma Ricerche, Tecnopolo S.p.A. e Spazio Attivo Roma Tecnopolo di BIC Lazio, per supportare le imprese nelle attività di tutela dei diritti di proprietà intellettuale (marchi, disegni, diritti d'autore o brevetti, modelli di utilità) e per assicurare loro la possibilità di sfruttare al massimo la portata innovativa dei propri progetti di Ricerca e Sviluppo.

Il progetto vuole mettere a disposizione delle imprese del territorio, e in particolare di quelle localizzate nel Tecnopolo Tiburtino, un servizio gratuito di Sportello di orientamento per la Tutela della Proprietà Intellettuale ed Industriale, al fine di fornire un'informazione a carattere generale ed un primo orientamento sui diversi strumenti a disposizione con l'obiettivo anche di tutelare i valori come la conoscenza, l'inventiva e la creatività, vero patrimonio intangibile delle aziende.

Il servizio sarà reso disponibile in collaborazione con professionisti esperti della materia, disposti a collaborare al progetto a titolo gratuito, volontario e riservato, fornendo il servizio in oggetto a rotazione nel corso di incontri personalizzati.

Il primo appuntamento con lo Sportello è stato fissato per il giorno venerdì 15 aprile h 10-13 e sarà a disposizione delle imprese, nel corso di una prima fase, il terzo venerdì del mese, dalle ore 10.00 alle ore 13.00.

Per usufruire dello Sportello IPR contattare via mail:
sportelloipr@biclazio.it
sportelloipr@romaricerche.it
comunicazione@tecnopolo.it



Roma 11 Aprile 2016

--
www.CorrieredelWeb.it

"Regolamento Privacy UE: "Data Protection Officer non si nasce, si diventa"

Sono circa 45.000 le aziende che rientrano nell'obbligo di designare un responsabile della protezione dei dati con il Regolamento UE, ma profilo necessario molto alto e competenze non acquisibili con pochi giorni di formazione. Varie le figure richieste dal mercato e opportunità di lavoro: un'azienda su cinque intende dotarsi di un responsabile privacy, e spazio anche per avvocati e consulenti esperti della materia


Firenze, 11 aprile 2016 - Mancano ormai solo gli ultimi passaggi formali per l'adozione definitiva del Regolamento Europeo sulla protezione dei dati, e poi circa 45mila imprese pubbliche e private avranno due anni di tempo per adempiere all'obbligo di designare un responsabile della protezione dei dati personali, il cosiddetto "data protection officer".

Non saranno però solo degli obblighi di legge ad aprire nuove opportunità nel mercato delle professioni con il Regolamento UE, perchè per adeguarsi alla complesse regole comunitarie, le aziende avranno bisogno di varie figure, e secondo l'Osservatorio di Federprivacy potrebbero essere oltre 100mila le imprese che ricercheranno esperti della materia, tanto che è in cantiere una norma UNI per definire gli standard dei profili professionali dei settori della privacy.

Quello più ambizioso del data protection officer, pare destinato a rimanere escluso dalla normazione tecnica, in quanto figura di livello troppo alto per poter racchiudere in un documento le competenze che gli sono richieste in base alla posizione in cui lo colloca l'art.36 ed i compiti che gli sono attribuiti dall'art.37 del Regolamento Europeo, e neppure esistono abilitazioni o iscrizioni a ordini professionali per ricoprire il ruolo.

Se saranno decine di migliaia quelli richiesti dal mercato del lavoro, d'altra parte sembra il caso di non farsi facili illusioni, perché candidarsi per questo ruolo non sarà alla portata di tutti, e anche l'ex Garante Franco Pizzetti durante un Privacy Day Forum ha sottolineato che "non si può pensare di diventare data protection officer con un corso di tre o quattro giorni".

E' infatti lo stesso art.35 del Regolamento UE a indicare che "il responsabile della protezione dei dati è designato in funzione delle qualità professionali, in particolare della conoscenza specialistica della normativa e delle pratiche in materia di protezione dei dati, e della capacità di adempiere ai compiti" che gli sono attribuiti.

"Si tratta di un ruolo senior multidisciplinare che richiede competenze giuridiche ed informatiche, nonché conoscenze dei sistemi di gestione aziendali ed altri skills trasversali, che non si possono improvvisare né acquisire con brevi corsi di formazione o percorsi puramente accademici, e se deve operare in un contesto multinazionale è richiesta la conoscenza dell'inglese - spiega il presidente di Federprivacy, Nicola Bernardi - E' necessario quindi possedere un certo bagaglio di esperienza nella protezione dei dati, e solitamente ci vogliono mesi o addirittura anni per diventare idonei a svolgere la funzione di data protection officer."

Anche se un professionista non ha ancora raggiunto l'elevato spessore necessario per ricoprire questo specifico ruolo e forse dovrà fare un po' di "gavetta", ciò non toglie che il mercato del lavoro richiederà anche altre figure complementari, ed offre molte opportunità che permettono al contempo di accumulare competenze e maturare esperienza fino a quando non si sarà adeguatamente preparati per potersi proporre come data protection officer. Infatti una ricerca di Federprivacy ha evidenziato che il 19,7% delle mille aziende intervistate avverte la necessità di avere nel proprio organico un responsabile privacy, il 28,8% ritiene che la figura più richiesta nel settore sarà il privacy officer, mentre il 13,4% delle imprese pensa che ricorrerà ad avvocati specializzati in materia di protezione dei dati, e in ogni caso 15,8% delle aziende intende avvalersi di un consulente esperto in materia per adeguarsi al Regolamento UE.

--
www.CorrieredelWeb.it

Comitato Europeo Diritti Sociali Consiglio d'Europa

In merito alle notizie seguite alla pubblicazione del pronunciamento del Comitato Europeo dei Diritti Sociali del Consiglio d'Europa, il Ministero della Salute precisa quanto segue:

Non sono stati presi inconsiderazione i dati presentati nell'ultima Relazione al Parlamento sull'applicazione delle Legge 194, in cui il carico di lavoro per ciascun ginecologo non obiettore è stato rilevato anche a livello sub regionale, cioè relativamente alle singole Asl.

Non è stato tenuto conto altresì della più recente attività del  Ministero che ha finanziato un Corso di Formazione su: "Sistema di Sorveglianza dell'IVG e applicazione della L.194/78", organizzato da ISS in collaborazione con Ministero e ISTAT, che si è tenuto il 24 febbraio scorso, presso l'ISS, destinato ai referenti delle regioni e delle province autonome o di altri enti di promozione e tutela della Salute coinvolti nel progetto "Sistema di sorveglianza sull'IVG", allo scopo di migliorare ulteriormente migliorare le modalità di raccolta dati riguardo la 194, e l'utilizzo dell'informazione anche a livello locale per evidenziare punti di attenzione e strategie di miglioramento per la piena applicazione della L.194.

La relazione al parlamento sull'applicazione della legge 194 presentata lo scorso ottobre contiene dati definitivi relativamente all'anno 2013 e preliminari relativamente all'anno 2014. E' basata sui dati forniti dalle regioni e dalle schede ISTAT, verificati ed elaborati da Istituto Superiore di Sanità e Ministero. Si tratta di una delle raccolte dati più aggiornate e puntuali al mondo.

Il dato generale mostra, come è noto, un  più che dimezzamento di IVG da quando è entrata in vigore la legge: 233.976 le IVG nel 1983, 102.760 nel 2013 (e 97.535 nel 2014, primo anno in cui le IVG sono scese sotto la soglia delle 100.000). A questo dato corrisponde un valore sostanzialmente costante dei ginecologi non obiettori: 1607 nel 1983, e 1490 nel 2013, con un conseguente dimezzamento del numero di IVG settimanali, a livello nazionale, a carico dei ginecologi non obiettori, che nel 1983 effettuavano 3.3 IVG a testa a settimana (su 44 settimane lavorative), e ne effettuano 1.6 nel 2013.

Per la prima volta dall'entrata in vigore della L194, il Ministro Lorenzin, il 18 luglio 2013, facendo seguito agli impegni assunti nel dibattito dell'11 giugno 2013 presso la Camera dei Deputati su alcune mozioni inerenti l'applicazione della L.194, ha attivato il "Tavolo di lavoro per la piena applicazione della L.194", a cui sono stati invitati a partecipare tutti gli Assessori Regionali e l'ISS. Tale tavolo ha avviato un monitoraggio sulle attività di IVG e su obiezione di coscienza a livello di singola struttura di ricovero e nei consultori familiari, per individuare eventuali criticità nell'applicazione della legge. I risultati sono stati presentati nella relazione sull'applicazione della 194 presentata il 15 ottobre 2014. 

L'attività del tavolo di lavoro sono PROSEGUITE, continuando a raccogliere dati e elaborare parametri specifici su IVG e obiezione di coscienza, individuati nel corso del monitoraggio, per la prima volta anche a livello sub-regionale, nelle singole ASL, per meglio mettere a fuoco eventuali criticità nell'offerta del servizio, non rilevate nella raccolta aggregata a livello regionale. I risultati sono stati presentati nella più recente relazione al parlamento, il 26 ottobre 2015.
Si tratta di un grande lavoro di raccordo Ministero-Regioni, mai svolto in precedenza, e tutti i dati presentati nella relazione sono stati condivisi con le regioni.

In sintesi, dalla relazione del 2015 (relativa ai dati definitivi del 2013 e preliminari del 2014) emerge che:

"l'offerta del servizio in relazione al diritto di obiezione di coscienza degli operatori (carico di lavoro medio settimanale di IVG per ogni ginecologo non obiettore), indica una sostanziale stabilità del carico di lavoro settimanale per ciascun ginecologo non obiettore: considerando 44 settimane lavorative in un anno, il numero di IVG per ogni ginecologo non obiettore, settimanalmente, va dalle 0.5 della Sardegna alle 4.7 del Molise, con una media nazionale di 1.6 IVG a settimana (era 1.4 nel 2012 e 1.6 nel 2011). 

E anche nelle regioni in cui si rileva una variabilità maggiore (Lazio e Sicilia), cioè in cui si rilevano ambiti locali con valori di carico di lavoro per ginecologo non obiettore che si discostano molto dalla media regionale (outlier), si tratta comunque di un numero di IVG settimanali sempre inferiore a dieci. In particolare i valori più elevati, 9.6 e 9.4, sono rispettivamente in una Asl della Sicilia e in una del Lazio; tutti gli altri valori risultano inferiori.

Il numero di non obiettori risulta quindi congruo, anche a livello sub-regionale, rispetto alle IVG effettuate, e il carico di lavoro richiesto non dovrebbe impedire ai non obiettori di svolgere anche altre attività oltre le IVG e non dovrebbe creare problemi nel soddisfare la domanda di IVG.
Eventuali difficoltà nell'accesso ai servizi, quindi, sono probabilmente da ricondursi a situazioni ancora più di dettaglio di quelle delle singole aziende sanitarie rilevate nella presente relazione, e riferite a singole strutture."

Riguardo ai tempi di attesa, un possibile indicatore della efficienza dei servizi, questi sono in diminuzione costante negli ultimi anni, a livello nazionale. La percentuale di IVG effettuate entro 14 giorni dal rilascio del documento (che comprendono i sette giorni di attesa previsti dalla legge) è aumentata (62.3% nel 2013, 59.6% nel 2011), ed è diminuita la percentuale di IVG effettuate oltre tre settimane di attesa (14.6% nel 2013, 15.7% nel 2011). In altre parole: oltre la settimana di attesa prevista dalla legge dopo il rilascio del documento, aumentano le donne che effettuano le IVG entro  una settimana e diminuiscono quelle che effettuano le IVG oltre due settimane.

Non solo: come si rileva dall'ultima relazione al parlamento, non c'è correlazione, a livello regionale, fra obiettori e tempi di attesa: le modalità dipendono dall'organizzazione regionale, risultato complessivo di tanti contributi che variano da regione a regione e, come si vede dai dati raccolti a livello di singola ASL, anche all'interno della singola regione.

Per la prima volta si è monitorata capillarmente l'attività dei consultori in questo ambito, e l'obiezione di coscienza è consistentemente inferiore a quella delle strutture ospedaliere.

Ricordiamo che la legge non richiede che in tutte le strutture con un reparto di ostetricia e ginecologia sia offerto il servizio IVG: non tutte le strutture possono offrire tutti i servizi sanitari.
In particolare, emerge che le IVG vengono effettuate nel 60% delle strutture disponibili, con una copertura soddisfacente, tranne che in due regioni molto piccole.

Il numero dei punti IVG, paragonato a quello dei punti nascita, mostra che mentre il numero di IVG è pari a circa il 20% del numero di nascite, il numero di punti IVG è pari al 74% del numero di punti nascita, superiore, cioè, a quello che sarebbe rispettando le proporzioni fra IVG e nascite. Confrontando poi punti nascita e punti IVG non in valore assoluto, ma rispetto alla popolazione femminile in età fertile, a livello nazionale, ogni 5 strutture in cui si fa un'IVG, ce ne sono 7 in cui si partorisce.




--
www.CorrieredelWeb.it

Il calendario legislativo di Nonsoloambiente


 

Nonsoloambiente prosegue nell'ampliamento dei servizi offerti ai suoi lettori e a partire dal mese di aprile rilascia, ogni lunedi', un calendario legislativo. Un'agile bussola che vuole guidare gli addetti ai lavori o semplici appassionati delle ampie tematiche legate alla sostenibilita' nell'agenda dei lavori parlamentari.


Per ricevere gratuitamente il calendario e' sufficiente cliccare sul bottone ISCRIVITI e proseguire nella registrazione. 

 

Per maggiori informazioni scrivere a andrea.debortoli@nonsoloambiente.it

 

Camera - Esame di: Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni - Una strategia dell'UE in materia di riscaldamento e raffreddamento - (COM (2016) 51 definitivo) (Esame nelle Commissioni riunite VIII Ambiente e X Attività produttive); Delega al Governo per il recepimento delle direttive europee e l'attuazione di altri atti dell'Unione europea – Legge di delegazione europea 2015 – C. 3540 (Esame nella XIV Commissione Politiche Ue).


Senato - Esame di: Mozioni sulla stabilizzazione degli ecobonus (testi allegati) (Esame in Aula); Governo - Ratifica ed esecuzione dei seguenti accordi in materia ambientale: a) Emendamento di Doha al Protocollo di Kyoto alla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici - Ddl 2312 (Esame nelle Commissioni riunite 3a Affari esteri e 13a Territorio); Proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un meccanismo per lo scambio di informazioni riguardo ad accordi intergovernativi e strumenti non vincolanti fra Stati membri e paesi terzi nel settore dell'energia e che abroga la decisione n. 994/2012/UE (COM (2016) 53 definitivo) e Relazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio e al Comitato economico e sociale europeo sull'applicazione della decisione n. 994/2012/UE che istituisce un meccanismo per lo scambio di informazioni riguardo ad accordi intergovernativi fra Stati membri e paesi terzi nel settore dell'energia (COM (2016) 54 definitivo) – Atto 104 (Esame congiunto in 10a Commissione Industria).

Camera - Esame di: Risoluzione n. 7-00553 presentata dall'On. Pagano (AP-NCD-UDC) – Misure a sostegno del credito in favore dei soggetti esercenti impianti fotovoltaici di produzione di energia (Esame in VI Commissione Finanze); Schema di decreto legislativo recante modifiche al decreto legislativo 4 marzo 2014, n. 27, di attuazione della direttiva 2011/65/UE sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche - Atto 287 (Esame nella VIII Commissione Ambiente); Proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle statistiche europee in tema di gas naturale ed energia elettrica e che abroga la direttiva 2008/92/CE del Parlamento europeo e del Consiglio concernente una procedura comunitaria sulla trasparenza dei prezzi al consumatore finale industriale di gas e di energia elettrica (COM(2015) 496 final e allegati) (Esame in X Commissione Attività produttive); Audizione del Comandante Carabinieri per la tutela dell'ambiente, Sergio Pascali e del Comandante del Noe di Potenza, Luigi Vaglio (Svolgimento presso la Commissione d'inchiesta per il ciclo dei rifiuti).


Senato - Esame di: Proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un meccanismo per lo scambio di informazioni riguardo ad accordi intergovernativi e strumenti non vincolanti fra Stati membri e paesi terzi nel settore dell'energia e che abroga la decisione n. 994/2012/UE (COM (2016) 53 definitivo) e Relazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio e al Comitato economico e sociale europeo sull'applicazione della decisione n. 994/2012/UE che istituisce un meccanismo per lo scambio di informazioni riguardo ad accordi intergovernativi fra Stati membri e paesi terzi nel settore dell'energia (COM (2016) 54 definitivo) – Atto 104 (Esame congiunto in 10a Commissione Industria); Interrogazione n. 3-02090 presentata dal Sen. Girotto (M5S) il 21 luglio 2015 - ……..l'ufficio di presidenza della 10a Commissione permanente (Industria, commercio, turismo) del Senato dell'amministratore delegato di Enel, Francesco Starace, nella quale sono emerse riflessioni favorevoli a un nuovo modello di gestione della produzione e dei consumi di energia elettrica, indicando 2 novità di non poco conto: a) la crescente digitalizzazione delle reti italiane possedute da Enel, che la pone all'avanguardia a livello internazionale, ha, fra l'altro, reso possibile assorbire in modo non traumatico la veloce penetrazione delle fonti rinnovabili (Svolgimento in 10a Commissione Industria); Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni - Una strategia dell'UE in materia di riscaldamento e raffreddamento - (COM (2016) 51 definitivo) – Atto n. 102 (Esame nelle Commissioni riunite 10a Industria e 13a Territorio); Governo - Disposizioni per l'adempimento degli obblighi derivanti dall'appartenenza dell'Italia all'Unione europea - Legge europea 2015 – Ddl 2228 (Esame in 14a Commissione Politiche Ue).

Senato - Esame di: Interrogazione n. 3-01910 presentata dal Sen. Moronese (M5S) il 7 maggio 2015 – Premesso che nel nostro Paese l'uso di impianti a biomasse per la produzione di elettricità è in forte espansione per gli ingenti incentivi concessi con il meccanismo dei certificati verdi (Svolgimento in 13a Commissione Territorio).

 
 



--
www.CorrieredelWeb.it

venerdì 8 aprile 2016

Rette Rsa: le impegnative di ricovero firmate dai parenti sono sempre revocabili. Sentenza Corte d'Appello Bologna

Firenze, 8 Aprile 2016. La Corte d'Appello di Bologna, con sent. n. 448/2016 del 16 febbraio 2016 ha ribadito un principio generale del diritto: i contratti a tempo indeterminato sono sempre revocabili. Non è possibile né tollerabile che un'obbligazione sorta sine die non possa esser interrotta.

Il caso è quello di una figlia che aveva sottoscritto un'impegnativa al pagamento della retta di ricovero della madre non autosufficiente, in una Casa protetta nel Comune di Ferrara.

Oltre alla nullità per contrarietà alle norme imperative e all'annullabilità per violenza morale, la stessa aveva prodotto in giudizio e fatto valere la raccomandata con cui, successivamente all'ingresso in struttura, aveva effettuato il recesso dal suddetto impegno.

La Corte d'appello ha ritenuto che dopo l'esercizio del suddetto recesso, nulla è dovuto da parte del parente obbligato. Diversamente dalla posizione del debitore principale (la madre) che beneficia della prestazione, il terzo (la figlia), infatti, non può dirsi contraente di un "contratto di assistenza e cura" in quanto non è il soggetto sul quale si dispiegano gli effetti del rapporto. Essa non gode, appunto, né di cure né di assistenza, il che significa che ogni suo contratto con la struttura dovrà trovare una diversa qualificazione giuridica.

La Corte di chiede se si tratti di espromissione o di promessa unilaterale di prestazione futura. Nel primo caso si instaura un rapporto diretto fra la figlia e la struttura (ossia tra terzo e creditore), autonomo e svincolato tra quello esistente tra terzo ed obbligato, a differenza del secondo caso dove le due posizioni sono collegate.

Tuttavia, in buona sostanza, che si tratti di espromissione, o di fideiussione, o promessa unilaterale che dir si voglia poco importa: si avrà comunque la "facoltà del recesso unilaterale, prevista ex art.1373 c.c. per i contratti ad esecuzione continuata o periodica, che rappresenta una causa estintiva ordinaria di qualsiasi rapporto di durata a tempo indeterminato, rispondendo all'esigenza di evitare la perpetuità del vincolo obbligatorio, in sintonia con i principi di buona fede nell'esecuzione del contratto".

Tale recesso, inoltre, non può e non deve determinare alcun effetto pregiudizievole per il paziente, che ha un distinto rapporto (nel caso pubblicistico) con la struttura che lo accoglie.

Altra giurisprudenza ha altresì ritenuto nulli i contratti in esame, il ché significa che non producono effetti anche nel caso in cui il parente non abbia esercitato il diritto di recesso.

Si consiglia, ad ogni modo, a tutti coloro che si trovano nelle condizioni di aver firmato impegnative per un proprio parente al momento del ricovero, e che non intendono e/o non possono sopportarne i costi (costi che la legge non attribuisce loro!), di esercitare il recesso con raccomandata ar da, inviarsi direttamente alla struttura


* si ringrazia l'Avv. Francesco Trebeschi per la segnalazione

Claudia Moretti, legale Aduc



--
www.CorrieredelWeb.it

giovedì 7 aprile 2016

Progetto di riqualificazione dell’area Porto di Mare: lo Studio Legale Ghia negoziatore dell'accordo


PORTO DI MARE. COMUNE E MINISTERO ECONOMIA INSIEME PER RIQUALIFICARE L'AREA
LO STUDIO LEGALE GHIA NEGOZIATORE DELL'ACCORDO 

Grazie ad un accordo tra il Comune di Milano e il Ministero dell'Economia prende ufficialmente il via il progetto di riqualificazione di Porto di Mare, un'importante area tra Rogoredo, Santa Giulia e Chiaravalle, che era di proprietà del Consorzio del Canale Milano-Cremona-Po. La collaborazione tra Stato, che partecipa per il 60% al Consorzio, e Comune di Milano si è concretizzata nella creazione di una commissione comune per effettuare l'analisi del terreno, che sta svolgendo Metropolitana Milanese, e avviare le bonifiche e la riqualificazione. 

Parte dei fondi necessari per queste operazioni sarà detratta dalla quota che il Comune dovrebbe pagare allo Stato per l'acquisto dell'area. Il progetto di riqualificazione è stato presentato il 6 aprile 2016 a Palazzo Marino dal Sindaco Giuliano Pisapia, il Ministro dell'Economia e delle Finanze Pier Carlo Padoan, il Direttore Generale di Fintecna Riccardo Taddei, e il Direttore del Settore Pianificazione tematica e Valorizzazione delle aree del Comune di Milano Franco Zinna.

Lo Studio Legale Ghia, per conto di Ligestra Due S.r.L., ente liquidatore del Consorzio, ha svolto a partire dal 2011 un'intensa attività di negoziazione con il Comune di Milano per restituire l'area alla legalità. "Insieme all'Avvocato Taddei della società liquidatrice, – spiega l'Avvocato Enrica Maria Ghia – abbiamo lavorato per promuovere l'acquisizione dell'intera area da parte del Comune di Milano. Abbiamo messo in sicurezza l'area, e monitorato la zona con una società di vigilanza privata, che ha rilevato numerose attività illecite: sfruttamento minorile, lavorazioni subappaltate a campi rom e villaggi abusivi di extracomunitari, prostituzione, ricettazione. Durante una retata notturna eseguita dalla Polizia Locale, sono state trovate anche armi da fuoco e da taglio. In particolare, c'erano 400 famiglie con bambini, che vivevano senza acqua, elettricità e fogne, per cui abbiamo ritenuto di dover inoltrare una denuncia alla Procura della Repubblica. Abbiamo lavorato con la Polizia Locale e con i servizi sociali per i bambini in età scolare, trovando nel Comune di Milano un interlocutore attento e determinato e creando una collaborazione virtuosa che ha permesso di tornare in questi anni a una sistuazione di legalità, effettuare il censimento e l'indagine ambientale, per la riqualificazione dell'area a beneficio di tutti i cittadini".

Il progetto di riqualificazione dell'area Porto di Mare:



Studio Legale Ghia
Via Filippo Corridoni, 1
20122 MILANO
http://www.studiolegaleghia.it/



--
www.CorrieredelWeb.it

Aniem, dal Parlamento ottimo contributo sul Codice Appalti

Dino Piacentini favorevole al parere parlamentare di ieri "E' un parere che va nella giusta direzione di rafforzare gli aspetti innovativi dell'impianto normativo, valorizzando l'approccio riformatore e respingendo le richieste di arretramento avanzate da coloro che si oppongono pregiudizialmente al cambiamento"


Il Presidente di Aniem (Associazione delle pmi edili di Confimi Industria), Dino Piacentini accoglie con soddisfazione il parere formulato dalle Commissioni Lavori Pubblici di Camera e Senato sullo schema di decreto relativo al nuovo Codice Appalti.

"E' un parere che va nella giusta direzione di rafforzare gli aspetti innovativi dell'impianto normativo, valorizzando l'approccio riformatore e respingendo le richieste di arretramento avanzate da coloro che si oppongono pregiudizialmente al cambiamento.

Il parere parlamentare, in particolare, recepisce alcune nostre richieste che riteniamo importanti per coniugare efficienza delle norme e garanzie di competitività e trasparenza. Un passaggio determinante riguarda le commissioni giudicatrici con la limitazione della soluzione interna solo per le gare al di sotto della soglia dei 150 mila euro. Altro passaggio significativo riguarda le gare sotto soglia, in particolare fino ad 1 milione di euro con l'introduzione del bando, la consultazione di almeno 10 operatori e comunque la scelta di eliminare il massimo ribasso.

Non possiamo che salutare positivamente – continua Piacentini – anche la richiesta dell'anticipazione strutturale del 20% da corrispondere all'appaltatore entro 15 giorni dall'effettivo inizio dei lavori. E' un'altra battaglia storica condotta dalla nostra Associazione negli ultimi anni che può dare ossigeno ad un sistema produttivo che, come noto, è costituito da aziende micro e di piccole e medie dimensioni.

Anche la scelta sul subappalto – conclude il Presidente di Aniem – con il limite del 30% del contratto e la determinazione di regole per il pagamento diretto dei subappaltatori, ci sembra equilibrata ed anche rispondente ai rilievi provenienti dall'Europa".


--
www.CorrieredelWeb.it

Disclaimer

Protected by Copyscape


Il CorrieredelWeb.it è un periodico telematico nato sul finire dell’Anno Duemila su iniziativa di Andrea Pietrarota, sociologo della comunicazione, public reporter e giornalista pubblicista, insignito dell’onorificenza del titolo di Cavaliere al merito della Repubblica Italiana.

Il magazine non ha fini di lucro e i contenuti vengono prodotti al di fuori delle tradizionali Industrie dell'Editoria o dell'Intrattenimento, coinvolgendo ogni settore della Società dell'Informazione, fino a giungere agli stessi utilizzatori di Internet, che così divengono contemporaneamente produttori e fruitori delle informazioni diffuse in Rete.

Da qui l’ambizione ad essere una piena espressione dell'Art. 21 della Costituzione Italiana.

Il CorrieredelWeb.it oggi è un allegato della Testata Registrata AlternativaSostenibile.it iscritta al n. 1088 del Registro della Stampa del Tribunale di Lecce il 15/04/2011 (Direttore Responsabile: Andrea Pietrarota).

Tuttavia, non avendo una periodicità predefinita non è da considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n.62 del 07/03/2001.

L’autore non ha alcuna responsabilità per quanto riguarda qualità e correttezza dei contenuti inseriti da terze persone, ma si riserva la facoltà di rimuovere prontamente contenuti protetti da copyright o ritenuti offensivi, lesivi o contrari al buon costume.

Le immagini e foto pubblicate sono in larga parte strettamente collegate agli argomenti e alle istituzioni o imprese di cui si scrive.

Alcune fotografie possono provenire da Internet, e quindi essere state valutate di pubblico dominio.

Eventuali detentori di diritti d'autore non avranno che da segnalarlo via email alla redazione, che provvederà all'immediata rimozione oppure alla citazione della fonte, a seconda di quanto richiesto.

Per contattare la redazione basta scrivere un messaggio nell'apposito modulo di contatto, posizionato in fondo a questa pagina.

Modulo di contatto

Nome

Email *

Messaggio *