Ultime news sulla Normativa
- Legalizzazione cannabis. Serve a molto e per tutti. L’esempio della Uefa in Germania - 6/20/2024
- Il Codice rosso è legge. Avv. Ruggiero: “Un passo avanti importante, ma il problema va affrontato alla radice” - 9/7/2023
- Moige su ddl riforma fiscale: imenticati quoziente familiare e detassazione del reddito - 3/17/2023
- Autocoltivazione cannabis è lecita. Cassazione sprona per legalizzazione - 2/27/2023
- IL RITARDO SUL DIRITTO ALL'OBLIO APPLICATO AL WEB - 9/22/2021
Cerca nel blog
mercoledì 11 febbraio 2015
L'irriverente. Ma il Consiglio Superiore della Magistratura, tutela anche il giudizio sui cittadini?
Gli addetti ai lavori ci stanno informando sui vari risvolti e sulle varie battaglie di pinco contro pallo all'interno del mondo della Giustizia (le cronache dei media sono in questi giorni piene di informazioni e approfondimenti). A noi questo interessa relativamente, per cui puntiamo la massima attenzione li' dove sono i diritti dei cittadini che in qualche modo devono avere a che fare con la giustizia. E ci viene spontanea una domanda/riflessione:
Il provvedimento del CSM e' di misura cautelare, quindi ci sara' una successiva sentenza di merito. Nell'ordinanza che ha disposto il trasferimento a Torino e la sospensione del giudice dall'attivita' di pm ma non dall'attivita' giudicante, c'e' scritto che "l'assoluta opacita' nel rapporto con il difensore emerge in tutta la sua gravita'". Il CSM, quindi, valuta questa opacita' compromissoria solo della funzione di pubblica accusa ma non di quella giudicante. Ma, dalla parte dei cittadino che sara' giudicato da questo giudice, perche' questo non dovrebbe essere un grave motivo per sospendere il giudice in assoluto?
Noi, che crediamo la fase giudicante non secondaria rispetto a quella dell'accusa, ci auguriamo per Robledo una sentenza di merito che lo assolva del tutto, ma non comprendiamo perche' -allo stato- a farne le spese devono essere i semplici cittadini utenti dei servizi della giustizia. C'e' qualcosa che ci sfugge in questa decisione del CSM?
Vincenzo Donvito, presidente Aduc
--
Redazione del CorrieredelWeb.it
Disclaimer
Il CorrieredelWeb.it è un periodico telematico nato sul finire dell’Anno Duemila su iniziativa di Andrea Pietrarota, sociologo della comunicazione, public reporter e giornalista pubblicista, insignito dell’onorificenza del titolo di Cavaliere al merito della Repubblica Italiana.
Il magazine non ha fini di lucro e i contenuti vengono prodotti al di fuori delle tradizionali Industrie dell'Editoria o dell'Intrattenimento, coinvolgendo ogni settore della Società dell'Informazione, fino a giungere agli stessi utilizzatori di Internet, che così divengono contemporaneamente produttori e fruitori delle informazioni diffuse in Rete.
Da qui l’ambizione ad essere una piena espressione dell'Art. 21 della Costituzione Italiana.
Il CorrieredelWeb.it oggi è un allegato della Testata Registrata AlternativaSostenibile.it iscritta al n. 1088 del Registro della Stampa del Tribunale di Lecce il 15/04/2011 (Direttore Responsabile: Andrea Pietrarota).
Tuttavia, non avendo una periodicità predefinita non è da considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n.62 del 07/03/2001.
L’autore non ha alcuna responsabilità per quanto riguarda qualità e correttezza dei contenuti inseriti da terze persone, ma si riserva la facoltà di rimuovere prontamente contenuti protetti da copyright o ritenuti offensivi, lesivi o contrari al buon costume.
Le immagini e foto pubblicate sono in larga parte strettamente collegate agli argomenti e alle istituzioni o imprese di cui si scrive.
Alcune fotografie possono provenire da Internet, e quindi essere state valutate di pubblico dominio.
Eventuali detentori di diritti d'autore non avranno che da segnalarlo via email alla redazione, che provvederà all'immediata rimozione oppure alla citazione della fonte, a seconda di quanto richiesto.
Per contattare la redazione basta scrivere un messaggio nell'apposito modulo di contatto, posizionato in fondo a questa pagina.
Nessun commento:
Posta un commento